[Elarique]

Почему, налепив ярлык "имхо", можно нести любую ахинею, совершенно не заботясь о хоть какой-нибудь аргументации?
Имхо, христианство примитивно - Почему примитивно? - Да я так думаю, имхо есть!
Имхо, Эйерис был тихим и безобидным...
Имхо, все беды из-за женщин
Имхо, моя мораль самая правильная, все должны жить так, как я говорю

Comments

[ninaofterdingen]

Ну что вы, зачем же так остро на это реагировать? Имхо это же универсальный аннигилятор ценности. Собственное скромное мнение необязательно ни для кого, кроме его носителя. Вы и выслушивать это не обязаны, разве что в порядке одолжения говорящему. Если это мнение чисто личное, оно значимо только для вашего собеседника. Если он хочет сделать его значимым и для вас, должен аргументировать, обращаться к разуму, общему для всех.

[Elarique]

Если это мнение чисто личное, оно значимо только для вашего собеседника.

Тогда зачем он это мнение мне показывает?

Если он хочет сделать его значимым и для вас, должен аргументировать, обращаться к разуму, общему для всех.

Я не знаю насчет общего разума, но мой после такого чувствует себя не очень хорошо.

[ninaofterdingen]

Тогда зачем он это мнение мне показывает?

- Видимо, вы были чересчур добры и дали повод думать, что примете все его капризы без аргументации, просто потому, что он очень хороший человек и вы к нему очень хорошо относитесь. Попросите сначала обосновать этот момент, посмотрите, обойдется ли без имхо

[Elarique]

ninaofterdingen, так это не конкретный человек, а небольшая подборка

[ninaofterdingen]

Это не меняет дела в принципе. Они все так важны для вас, что вы готовы любой ценой наводить порядок в их головах? Если нет, то что ж, в мире вообще и в интернете в частности существует много неразумного.